21. - 23. September 2016 · School of Education der Universität Salzburg
Veranstaltungsprogramm
Eine Übersicht aller Sessions/Sitzungen dieser Tagung. Bitte wählen Sie einen Raum oder ein Datum aus, um nur die betreffenden Sitzungen anzuzeigen. Wählen Sie eine Sitzung aus, um zur Detailanzeige zu gelangen.
D2: Wie wirkt Evaluation in Organisationen (hinein)?
Zeit:
Freitag, 23.09.2016:
9:00 - 10:30
Leitung der Sitzung: Prof. Dr. Wolfgang Böttcher, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Zusammenfassung der Sitzung
In diese Session geht es im Kern um die Frage, wie und inwieweit Evaluationen den Standard der Nützlichkeit einhalten können. Gegenstände empirischer Forschung sind psychosoziale Beratungsarbeit, Kriminalitätsprävention sowie Organisationen im Gesundheitswesen. Die Studien versuchen auch Hinweise darauf zu geben, wie Nutzungsbedingungen durch die Art der Evaluation selbst verbessert werden können. In den Studien kommen unterschiedliche Methoden zum Einsatz.
Benjamin Froncek, Agostino Mazziotta, Pamela McCann und Anette Rohmann (FernUniversität Hagen) fragen, wie Beratende der Evaluation ihrer Beratungsarbeit gegenüber eingestellt sind und wie die Praxis der Evaluation von Beratungsarbeit aussieht. Insgesamt 565 Beratende nahmen an einem Online-Survey teil. Die Ergebnisse der Studie werden mit Blick auf den nachhaltigen Nutzen von Evaluation im Kontext der Beratungsarbeit diskutiert.
Annalena Yngborn und Sabrina Hoops (Deutsches Jugendinstitut) beleuchten, inwiefern Evaluationsvorhaben, in denen das Logische Modell mit einem partizipativen Ansatz verknüpft wird, eine gute Voraussetzung dafür darstellen, dass eine an den Zwecken der Evaluation orientierte Nutzung der Evaluationsergebnisse erreicht wird und diese Nutzung nachhaltig ist. Sie berichten aus den Ergebnissen einer Nachbefragung zu einem Forschungsprojekt zur Kriminalitätsprävention im Kindes- und Jugendalter, in dem die Anwendung des Logischen Modells erprobt wurde. Insbesondere die Bedeutung der Partizipation der Fachkräfte für die Nachhaltigkeit wird diskutiert.
Im dritten Beitrag gehen Monika Finsterwald, Georg Spiel (Promente Forschung, Österreich) und Vera Popper (Dynamic Balancing Consulting, Österreich) davon aus, dass ein Nutzenpotential einer Evaluation am besten gegeben ist, wenn der Prozess- und Ergebnisnutzen von vornherein mitgedacht wird und sie partizipativ angelegt ist. Am Beispiel der Organisationen der Promente Gruppe in Kärnten (PM kinder jugend familie GmbH; PM Kärnten GmbH; Reha-Klinik für Seelische Gesundheit GmbH) wird analysiert, welche Merkmale des Nutzungskontexts sich identifizieren und welche Empfehlungen sich ableiten lassen, um die Nachhaltigkeit von Evaluationsbefunden für die Organisationen zu erhöhen.
